Medios analizan la falsa afirmación de universidad india sobre robodog en cumbre IA

Un escándalo ha estallado en la Universidad Galgotias de India debido a acusaciones de deshonestidad en la reciente Cumbre de Impacto de la IA, lo que ha suscitado una profunda preocupación por la integridad académica en el país.

Los medios de comunicación, tanto internacionales como indios, están llevando a cabo investigaciones sobre la supuesta afirmación falsa de la universidad respecto a un perro robótico de fabricación china, que fue presentado como una innovación propia durante el evento. Este episodio ha sido calificado como una "vergüenza" para India por algunos críticos.

Con el desarrollo de esta situación, los internautas indios han comenzado a cuestionar si la Universidad Galgotias ha 'tomado prestadas' otras innovaciones de diferentes países, lo que ha intensificado la discusión sobre la responsabilidad académica en eventos importantes patrocinados por el gobierno.

The Associated Press informó que el incidente fue considerado una vergüenza para India, un hecho que fue confirmado por dos funcionarios anónimos del gobierno indio.

La situación se complicó aún más cuando el Ministro de Tecnología de la Información, Ashwini Vaishnaw, compartió un clip de video del evento en sus redes sociales, que luego fue eliminado tras la creciente reacción negativa.

La Universidad Galgotias fue ordenada a desmantelar su stand durante la cumbre, y se reportó que la electricidad del pabellón fue cortada mientras el equipo se retiraba, de acuerdo con el Times of India.

Medios de comunicación y usuarios de internet continúan investigando otros productos que exhibió la universidad en la cumbre, a la luz del creciente escepticismo sobre sus orígenes.

La crítica hacia la universidad se intensificó tras la reclamación sobre el perro robótico, ya que un dron de fútbol presentado en el evento fue identificado como un producto de la empresa Helsel Group de Corea del Sur.

Neha Singh, profesora asociada de comunicaciones en la universidad, mencionó en una entrevista que el perro robot Orion fue desarrollado por el Centro de Excelencia de la institución. Sin embargo, los usuarios de internet rápidamente identificaron el producto como un robot de fabricación china, el Unitree Go2.

Bajo presión, Singh afirmó que nunca mostró que el robodog fuera un desarrollo propio y la universidad más tarde se disculpó por la confusión, aunque ya había presentado a la máquina como parte de sus innovaciones.

Este incidente ha puesto en tela de juicio no solo la credibilidad de la universidad, sino también la representación tecnológica y la responsabilidad académica en el ámbito educativo indio.